Kai kalbame apie energijos vartojimo efektyvumas pastatuose Paprastai kalbame apie procedūrų, kurios veda į Aš sunaudojau mažiau energijosTačiau reikalo esmė yra nustatyti, kiek įmanoma ar protinga eiti.
Energijos vartojimo efektyvumo direktyva įkvėptuose valstybės reglamentuose paprastai remiamasi vadinamosiomis „optimaliomis sąnaudomis“, ty investicijų sąnaudos yra priimtinos, palyginti su ekonomine energijos teikiama nauda. mažesnės energijos sąnaudos (optimizavimas).
Pastaba: „Optimalaus kaštų“ metodikos taikymą ES šalyse galite sužinoti ČIA anglų kalba.
nors ekonominį gyvybingumą, yra tai ne vienintelis kriterijus galima ir galima stengtis sumažinti pastato energijos sąnaudas kol bus praktiškai nulis arba kad pastato statybos ir eksploatavimo poveikis aplinkai yra minimalus (minimizuojamas).
Akivaizdu, kad pagal skirtingus kriterijus, priimtus kaip orientacinis, energijos vartojimo efektyvumo siekių lygiai taip pat skirsis.
Šiame straipsnyje pabandysime įvertinti, kokį ambicijų lygį suteikia konkrečiam pastatui šie skirtingi kriterijai ir parodysime, kad dažniausiai naudojamas, tai yra energetinis optimizavimas, lemia būtent mažiausiai ambicingumą ir mes tai darytume. nelaikyti to pageidaujamu kriterijumi.
Šiuo atveju laikoma, kad a daugiabutis pastatas tarp namų sudarytas iš pirmo aukšto + 4 aukštų, iš viso 16 namų kurio kondicionuojamas plotas 1282 m2 (kondicionuotais laikomi tik namai)
Toliau pateiktame paveikslėlyje parodytas svarstomas pastatas:
PASTATO CHARAKTERISTIKOS:
Pirmajame etape įvertinamas galutinis šildymo ir vėsinimo sistemų sunaudotas energijos kiekis, įskaitant susijusį cirkuliacinių skysčių suvartojimą.
Abiem atvejais galima pastebėti, kad tyrime aptartuose izoliacijos lygiuose (nuo 0 iki 22 cm) suvartojimas mažėja, nes didėja izoliacijos prieinamumas, todėl visada bus teigiama, jei pageidaujama, padidinti izoliaciją. sumažinti energijos suvartojimą.
Tai vadinama „Bendra kaina“ – tai išlaidų, gautų iš investicijų į izoliaciją ir pastato eksploatavimo išlaidų, suma.
Rezultatai pateikiami žemiau:
Akivaizdu, kad šiuo atveju yra vertė, kuri užtikrina minimalias bendras išlaidas ir kad žemesnis ar aukštesnis izoliacijos lygis padidina išlaidas.
Taip pat vertinama, kad aukštesnis izoliacijos lygis reiškia nežymų bendrų išlaidų padidėjimą. Nors izoliacijos lygis yra mažesnis, jie žymiai padidina išlaidas.
Tai, kas paprastai vadinama „optimaliu izoliacijos lygiu“, iš tikrųjų yra „minimalus lygis“, žemiau kurio niekada neturėtume būti, kad neįtrauktume didelių išlaidų viršijimo.
Norint įvertinti izoliacijos įterpimo poveikį aplinkai, buvo paimtos pastate pateiktos gaminių aplinkosaugos deklaracijos (DAP / EPD) ir buvo atsižvelgta į šiltnamio efektą (GWP) kiekvienu atveju per visą gyvavimo ciklą.
Prisiminkime, kad turime platų straipsnį apie tai, kaip apskaičiuoti pastato poveikį aplinkai ir kokias programas, taip pat parašė Josep Sole.
Panašiai kaip galutinis energijos suvartojimas buvo perskaičiuotas į veiklos sąnaudas, šiltnamio efekto potencialas buvo įvertintas pagal naudojamo kuro rūšį. Rezultatai apibendrinti toliau pateiktose diagramose.
Kaip ir energijos suvartojimo atveju, tokiu atveju bendras poveikis aplinkai per visą gyvavimo ciklą sumažinamas padidinus izoliacijos lygį, bent jau tirtoje aplinkoje nerandant ribinės vertės, dėl kurios padidėtų pastato poveikis aplinkai. .
Vadinasi, priešingai nei teigia kai kurie, pastate įrengiamos izoliacijos kiekis jokiu būdu neturėtų būti ribojamas aplinkosaugos sumetimais.
Jei straipsnis patiko, įvertinkite ir dalinkitės!