Turtingos G-20 šalys subsidijuoja naftos, dujų ir anglies žvalgybą 88 milijardais dolerių.
The G-20 įsipareigojo palaipsniui atsisakyti dotacijų arba subsidijos iškastiniam kurui 2009 m. (ČIA) lažybos dėl atsinaujinančių energijos šaltinių ir aplinkos, tačiau nauji tyrimai tai pažeidžia "mitas" vertinant taikomas mokesčių lengvatas turtingos šalys, ypač G-20, vyriausybės kasmet netiesiogiai išmoka apie 88 mlrd tarp anglies, naftos ir dujų žvalgybos rėmimo daugiau nei dvigubai daugiau nei per metus investuoja naftos ir dujų įmonės.
Naują ataskaitą paskelbė Didžiosios Britanijos studijų centras Užjūrio plėtros institutas (ODI) galėtume jį apibrėžti kaip „Paslėptas iškastinio kuro gelbėjimas“ atsižvelgiant į tai, kad, viena vertus, imamasi ryžtingų veiksmų klimatui ir aplinkai gerinti (Prisiminkime, kad neseniai nuo ES susitarė sumažinti CO2 kiekį iki 40 proc., padidinti atsinaujinančių energijos šaltinių kiekį iki 27 proc. ir siekti 27 proc. energijos vartojimo efektyvumo.) ir, kita vertus, mes skiriame milijonus eurų tikslui, kuris tikrai niekam netinka ir kurį galime patvirtinti straipsniu Šeši grafikai, patvirtinantys Žemės klimato kaitą žmogaus rankomis.
Šioje ataskaitoje pirmą kartą dokumentuojamas jos mastas ir struktūra subsidijos iškastinio kuro žvalgymui G-20 šalyse. Įrodymai rodo, kad daug anglies dioksido išskiriančioms įmonėms buvo skiriamas valstybės finansuojamas gelbėjimas ir remiamos nepelningos investicijos, kurios gali paskatinti planetą gerokai viršyti tarptautiniu mastu sutartą tikslą apriboti pasaulinės temperatūros kilimą ne daugiau kaip 2 °C.
Kiek pinigų G-20 subsidijuoja iškastinį kurą?
Iš JAV, JK ar Australijos jie suteikia mokesčių lengvatas, kad galėtų tyrinėti naujus rezervus, nors viešai skelbia, kad norint pagerinti klimatą būtina palaidoti iškastinį kurą.
The detalesnis iškastinio kuro subsidijų skirstymas Jį radome JAV vyriausybėje, kuri 2013 m. skyrė apie 5,2 mlrd. USD iškastinio kuro žvalgymui, Australija išleido 3,5 mlrd. USD, Rusija 2,4 mlrd. USD, o JK - 1,2 mlrd. Didžioji dalis pagalbos buvo suteiktos mokesčių lengvatų gelmių jūros tyrinėjimams forma.Valstybės lėšos daugiausia buvo skirtos didelėms tarptautinėms įmonėms, taip pat mažesnėms, kurios specializuojasi žvalgomajame darbe.
Pagal jį ODI direktorius Kevinas Watkinsas… „Tai tikri pinigai, kuriuos būtų galima panaudoti mokyklose ar ligoninėse. Jūs tiesiog nenorite investuoti tokiu būdu. Tai nenuoseklios situacijos beprotybė. Sumenkina ambicingo 2015 m. JT klimato susitarimo perspektyvas «
Ataskaitos autoriai išreiškė nuostabą tai pripažinę iškastinio kuro žvalgymui išleidžiama keturis kartus daugiau pinigų nei atsinaujinančios energijos plėtrai.
Kad galėtume ištirti daugiau, pateikiame šį interaktyvų žemėlapį pagal šalis, kuriose nustatyti subsidijų naftai, dujoms ir anglims ypatumus. (Informacija anglų kalba)
Šioje ataskaitoje pateikti duomenys apie turtingas šalis jau buvo intuityvinti, palyginti su duomenimis, kuriuos atliko JAVTarptautinė energetikos agentūra (IEA) kur buvo pranešta, kad pasaulinės subsidijos iškastiniam kurui (anglims, naftai ir dujoms) kasmet siekia 224 000 milijonų eurų, o atsinaujinančios energijos šaltiniai – apie 41 000 milijonų, tai yra penkis kartus mažiau.
Jei sutelksime dėmesį į Ispanija, tikrovė yra tokia, kad šios problemos neaiškios ir TEA ataskaita yra mokama, bet jei galime pripažinti kiek Ispanija investuoja į atsinaujinančius energijos šaltinius, o pagal toliau pateiktą grafiką mums visai nesiseka:
