Kaip tai paveikia ir kas nutinka padidinus pastato izoliaciją
Dažniausiai aptariamas pastatui būtinas izoliacijos lygis ir kaip tai gali paveikti išlaidas, poveikį aplinkai ir pan.
Kai kuriose Kai kuriais atvejais teigiama, kad gali būti izoliacijos „perteklius“ ir nėra patogu ją padidinti virš tam tikrų verčių. nes manoma, kad tai neproduktyvu, nes arba padidina energijos suvartojimą, arba investicijų sąnaudos neatsveria energijos taupymo.
Šis „ribinis“ izoliacijos lygis dažnai vadinamas „optimalia“ izoliacija.
Pabandysime išsiaiškinti, kaip galima apskaičiuoti šią tariamą „optimalią“ vertę ir kaip iš tikrųjų ši procedūra nustatyta vertė yra labai neambicinga aplinkos apsaugos požiūriu ir turėtų būti laikoma „minimalia“, o ne reikšmė „optimali“ ir daug mažesnė „maksimali“.
Europos direktyvos ir nacionaliniai šiluminiai reglamentai iki šiol rėmėsi šiuo optimalių sąnaudų kriterijumi, tačiau šiame straipsnyje padarysime išvadą, kad iš tikrųjų tai yra labai neambicingas scenarijus, palyginti su aplinkos apsaugos kriterijais.
"Optimali" kaina
Apskaičiuojant „optimaliąsias“ sąnaudas, apskaičiuojama tiriamo pastato apšiltinimo kainos raida (didėjanti su apšiltinimo lygiu), tuo pačiu apskaičiuojama šildymui ir vėsinimui sunaudotos energijos sąnaudos. Pastato gyvavimo ciklas (mažėjantis su apšiltinimo lygiu) galiausiai pridedamos abi išlaidos (investicija ir eksploatacija), kad būtų nustatytas taškas, kuriame visos išlaidos pereina per minimumą ir izoliacijos lygis, atitinkantis šią minimalią sąnaudų vertę. laiko tai „optimaliu“ izoliacijos lygiu.
Šie skaičiavimai yra gana trumpalaikiai ir nepastovūs, nes yra pagrįsti produkto ir energijos normomis.
Minimalus poveikis aplinkai
Analogiškai skaičiuojant ekonomines sąnaudas, galima atlikti izoliacijos gavimo / įrengimo ir nusodinimo sukeliamo poveikio aplinkai (taip pat didėjant izoliacijos lygiui) įvertinimą ir koreliuoti su energijos sukeliamu poveikiu. sunaudotas eksploatuojant pastatą.
Šio tipo skaičiavimai grindžiami aplinkosaugos produkto deklaracija (EPD) anglų kalba.
Bus daug skirtingų poveikių, a priori bus tiek izoliacijos lygių, kurie sumažins bendrą poveikį, kiek reikia atsižvelgti į kriterijus, pavyzdžiui: šiltnamio efektas / visuotinio atšilimo potencialas (GWP), poveikis pirminei energijai / pirminei energijai ( PE), atmosferos rūgštėjimas / rūgštėjimo potencialas (AP), abiotinių išteklių išeikvojimas / abiotinio potencialo išeikvojimas (ADPe) ir kt. Vadinasi, nebūtų vienos „optimalaus“ izoliacijos lygio reikšmės, o kiek kriterijų, kuriuos norima sumažinti.
Statybos atvejo analizė
Norėdami iliustruoti jų taikymą metodikas buvo svarstomas daugiabučio gyvenamojo namo pastatas yra Barselonoje ir buvo atlikti energijos poreikio / galutinės energijos / sąnaudų / poveikio aplinkai skaičiavimai, remiantis skirtingais didėjančiais izoliacijos lygiais.
Pridedamame paveikslėlyje nagrinėjamas pastatas schematizuotas:
Klimatologija
Buvo panaudota reprezentatyvi Barselonos miesto klimato byla
Naudojimo profiliai
Skaičiavimas atliktas naudojant DB HE D priede aprašytus profesijų profilius
Oro įsiskverbimui ir vėdinimui buvo atsižvelgta į pastovią 0,2 atnaujinimo per valandą vertę, papildytą 4 atnaujinimais per valandą vasaros naktimis ir vėdinimo srautu ištisus metus 4 l / s / asmeniui (kintama priklausomai nuo profesijos).
Apsaugai nuo saulės numatyta naudoti mobiliuosius įrenginius, kurie siūlo papildomą 0,3 saulės koeficientą vasaros mėnesiais, kol patenkanti saulės spinduliuotė yra didesnė nei 75 W/m2.
Oro kondicionavimo sistemos
Oro kondicionavimo sistemai tai, ką DB HE nurodo efektyvumui ir energijos vektoriui, buvo panaudota etaloninėms sistemoms.
Pastato naudingo tarnavimo laikas
Šiame tyrime buvo atsižvelgta į 50 metų pastato naudingo tarnavimo laiką.
Izoliacijos lygiai
Skaičiavimas atliktas didėjant izoliacijos lygiui pagal šią lentelę:
Rezultatams išanalizuoti suskaičiuotas kiekvienos statybos sistemos ir viso pastato apšiltinimo kiekis.
Ant fasadų galvota stiklo vata, padengta Kraft popieriumi, o ant stogo – XPS sluoksnis.
Stiklinimas
Stiklinimui visais atvejais buvo naudojamas stiklas, kurio pralaidumo koeficientas U yra 1,8 W/m2K ir su aliuminio dailidės dirbiniais su šilumos tilteliu.
Izoliacijos vieneto kaina
Apšiltinimo kainai įvertinti buvo atsižvelgta į URSA paskelbtą rekomenduojamą skirtingų storių gaminio URSA TERRA MUR P1281 kainoraštį ir apskaičiuota vidutinė gaminio m3 kaina, panašiu būdu. prekei URSA XPS NIII, abiem atvejais pridėti taikomi mokesčiai (PVM).
| Fasado šiltinimas | URSA TERRA MUR P1281 | 87,12 € / m2 |
| Izoliacinis dangtelis | URSA XPS NII | 289,19 € / m3 |
Elektros tarifai
Apskaičiuojant energijos sąnaudas, buvo atsižvelgta į vidaus tarifą gyventojams ir skaičiuojant buvo atsižvelgta tik į energijos terminą (tiesiogiai priskiriamą vartojimui), neatsižvelgiant į galios terminą (kuris mokamas nepriklausomai nuo suvartojimo) ir mokesčius tiesiogiai. taip pat įtrauktos su energijos vartojimu susijusios.
| Šildymo suvartojimas | Gamtinių dujų | 0,0484 € / kWh Galutinės energijos |
| Šaldymo sunaudojimas | Elektra | 0,120 € / kWh Galutinės energijos |
Izoliacijos įterptieji smūgiai
Dėl poveikio, įterpto į izoliatorių gyvavimo ciklą, buvo atsižvelgta į URSA gaminių aplinkosaugos deklaracijas (DAP / EPD) ir buvo atliktas skaičiavimas panašiai kaip ir ekonominės sąnaudos, siekiant nustatyti kiekvieno gaminio tipinę vertę. vienam tūrio m3.
Galutinio energijos poreikio ir suvartojimo įvertinimo rezultatai
Energijos modeliavimas naudojant EnergyPlus įrankį kaip skaičiavimo variklį ir OpenStudio kaip sąsają atvejo analizei modeliuoti, buvo gauti energijos poreikiai kiekvienam izoliacijos lygiui.
Paklausos apskaičiavimas buvo paverstas galutiniu energijos suvartojimu, naudojant etaloninių sistemų efektyvumo vertes.
- Matyti, kad (bent jau šiam pastatui ir nagrinėjamomis sąlygomis) tiek poreikis, tiek galutinis energijos suvartojimas mažėja didėjant apšiltinimo lygiui (pastate sumontuota apšiltinimo m3) ir priešingai nei kai kas sako. Izoliacijos lygio didinimas niekada neduoda priešingų rezultatų / „perdėtas“.
galutinis energijos suvartojimas mažėja didėjant izoliacijos lygiui ir, priešingai nei teigia kai kurie, izoliacijos lygio didinimas niekada neduoda priešingų rezultatų
Optimalūs ekonominių kaštų rezultatai
Dažnai prieštaraujama, kad nors ir tiesa, kad didėjant izoliacijos lygiui energijos suvartojimo mažėjimas nuolat mažėja, nuo tam tikro momento didesnės ekonominės įmontuotos izoliacijos rūšies sąnaudos neatsveria mažėjimas. izoliacijos kaina, sunaudojama mažiau energijos.
Todėl apskaičiuosime investicijų į izoliaciją išlaidas kiekvienam nagrinėjamam lygiui ir susiesime su mažiausia galutinės sunaudotos energijos kaina.
- Matyti, kad bendros sąnaudos, investicinių išlaidų (didėja) ir eksploatacinių išlaidų (mažėjančių) suma sudaro minimumą, kuris šiuo atveju ir nagrinėjamomis sąlygomis yra esant 84 m3 izoliacijos izoliacijos lygiui (100). mm izoliacijos). fasado izoliacija ir 80 mm stogo izoliacija).
Rezultatai Minimalus poveikis aplinkai
Atliksime panašų skaičiavimą, kaip ir pagal ekonominį kriterijų su skirtingu poveikiu aplinkai
Šiltnamio efektas (GWP)
Bendra pirminė energija (PE)
Atmosferos rūgštėjimas (AP)
Abiotinių išteklių išeikvojimas (EDPe)
- Matyti, kad visiems poveikiams aplinkai (bent jau nagrinėjamų izoliacijos lygių ribose) poveikio vertės raida nėra minimali, todėl nėra „optimalaus“ izoliacijos lygio, tiksliau, optimalaus izoliacijos lygio. sutampa su maksimaliu, todėl aplinkos apsaugos požiūriu „maksimali“ izoliacija turėtų būti skatinama be jokių apribojimų dėl ekonominių priežasčių.
Aplinkos apsaugos požiūriu „maksimali“ izoliacija turėtų būti skatinama be jokių apribojimų dėl ekonominių priežasčių.
- Pasaulinį poveikį stipriai nulemia energijos suvartojimas, įterptoji dedamoji dėl izoliatorių yra labai maža ir labai silpnai didėja.
IŠVADOS
- Įrodyta, kad izoliacijos lygio padidinimas niekada nėra „neproduktyvus“ poreikio ir galutinio energijos suvartojimo mažinimo požiūriu.
- Jei naudojamas ekonominis kriterijus, galima nustatyti izoliacijos lygį, kurį viršijus didesnės investicinės sąnaudos neatsveria sumažėjusios energijos sąnaudos.
- Jei naudojami aplinkosaugos kriterijai, izoliacijos didinimas visada yra naudingas aplinkai ir nėra pagrindo riboti pastatų izoliacijos lygį.
- Atsižvelgiant tik į grynai ekonominį kriterijų, neatsižvelgiama į poveikį, kurį sukelia aplinkos blogėjimas (ekonominis / socialinis / sveikatos /…), todėl pateikiama labai ribota problemos vizija.
- „Optimalus“ sulaikymas turėtų būti ne tas, kuris užtikrina minimalias išlaidas, o toks, kuris leidžia minimaliai paveikti tai, kas atsitiks, kai pastato energijos poreikis bus lygus nuliui, taigi ir suvartojimas bus lygus nuliui.
- Įterptasis izoliacinių gaminių poveikis aplinkai yra labai mažas ir nėra labai svarbus, palyginti su energijos suvartojimu.
- Tarptautinėse direktyvose ir valstybės reglamentuose būtų gerai „pamiršti“ optimalių sąnaudų kriterijų ir sutelkti dėmesį į tuos, kurie pagrįsti minimaliu poveikiu aplinkai, kaip lemiantį kriterijų.
Jei straipsnis patiko, įvertinkite ir dalinkitės!
