Padėkite kurti svetainę ir pasidalykite straipsniu su draugais!
Skundas energetiniuose sertifikatuose. Kaip elgtis prieš energetinio sertifikavimo procesą.
Nuo energetinio sertifikavimo reglamento (Įstatymas 235/2013) įsigaliojimo „Pagrindinė pastatų energinio naudingumo sertifikavimo tvarka) Kad mes jau dirbame daugiau nei du mėnesius. A priori įvairūs „sukčiavimo“ atvejai, matyt, buvo gerai atpažinti, buvo pastebėti ir vartotojui, ir sertifikavimo technikai, administracijai nepateikus pareiškimo.
Norėjau pasakyti, kad žinotumėte, kokį atsakymą mums siūlo IDAE į galimą sertifikavimo techniko aplaidumą ir kokias galimas skundo priemones jie mums siūlo energijos sertifikatuose.
Šiuo atveju mes sutelkiame dėmesį į daugybę stebinančių įvykių energetinio sertifikavimo srityje, kai siūloma, kad energetinį sertifikatą sudarytų Kompetentingas technikas, o duomenis renka klientas / savininkas, kuris dabar yra pripažintas techniku. Padėjėjas, kuris fiksuoja ir gauna informaciją bei turto savybes, tai yra:
Kompetentingas technikas = Technikas, turintis universitetinį išsilavinimą, įgaliotas pagal Įstatymą 235/2013.
Technikos padėjėjas = tampa klientu / buto savininku.
Šiuo metu mes pateikėme konkrečią užklausą IDAE apie tikrą atvejį, nurodydami, kad:
„Remiantis pasiūlyme pateiktomis nuorodomis, matyti, kad klientas tampa techniko padėjėju. Atsižvelgiant į Karališkąjį dekretą Nr. 235/2013 1 straipsnio 3 punkto q skirsnyje… Nurodomas techniko padėjėjas ir cituoju:
q) Pastato energetinio sertifikavimo proceso techniko padėjėjas: technikas, turintis profesinio mokymo pažymėjimą, kurio kompetencijai priklauso bendradarbiavimas kaip kompetentingo techniko padėjėjo pastatų energetinio sertifikavimo procese.
Pripažįstame, kad minimalus techniko padėjėjas privalo turėti „Profesinio rengimo pažymėjimą“, kad kompetencijų dalykas bus apibrėžtas ateityje.
Pasiūlyme nenurodyta, kad minimalus „klientas“ turi turėti profesinio pasirengimo kvalifikaciją, kad galėtų dirbti techniko padėjėju. Šis pasiūlymas gali klaidinti klientą. Norėčiau, kad praneštumėte man apie esamas priemones arba administracinius kanalus, kad galėčiau veikti, jei manau, kad tai tinkama.
Kalbant apie energetinį sertifikavimą ir galimus jo pažeidimus… Kur galiu kreiptis ir pranešti apie bet kokį galimą sertifikavimo pažeidimą? Ir klaidinanti reklama, ir sertifikuojančio techniko netinkamas profesinių pareigų vykdymas.
IDAE atsakymas į galimą skundą dėl energetinio sertifikavimo:
"Gerbiami ponai. Mūsų,
Visų pirma dėkojame, kad naudojatės šia paslauga.
Dėl iškelto klausimo informuojame:
Kviečiame kreiptis į jūsų autonominės bendruomenės kompetentingas energetinio sertifikavimo institucijas, atsakingas už minėtų teisės aktų taikymą, ir atsiųsti joms tokią informaciją:
Kiekvienos autonominės bendruomenės veiklos ir konkurencijos organai
Taip pat kviečiame susisiekti su vienu iš vartotojų apsaugos subjektų.
Laukdami, kol atsakymas bus naudingas, sulauk malonaus sveikinimo.
Iš mano pusės jokių komentarų, aš tęsiu procesą. Šiuo atveju nebegaliu to įrodyti elektroniniu paštu, tai yra skambinti tiesiogiai į autonominės bendruomenės energetinio sertifikavimo įstaigą, nes vasara.
Atsakymas, kurį jie man daugiau ar mažiau pranešė:
„Iš savo skyriaus dar nesame įforminę ir nesukūrę komisijos, kuri būtų skirta tokiam veiksmui. Laukiame, kol bus paskelbti Nuostatai, reglamentuojantys arba patvirtinančios Miestų atkūrimo, atnaujinimo ir atnaujinimo įstatyme nurodytas sankcijas, tačiau kol kas galite įforminti raštą atitinkamai teritorinei delegacijai, kad išnagrinėtų jūsų atvejį“.
Tai yra tada, kai sakau ir tikiuosi, kad atleisite man: „Mes esame tamburinė šalis“. Kokia Jūsų nuomonė?
