Visi manome, kad išduodant energetinio sertifikavimo ataskaitą civilinės atsakomybės draudimas ir energetinis sertifikatas turėtų žengti koja kojon.
The Pažeidimai dėl pastatų energinio naudingumo sertifikavimo kurie keliami Miestų atkūrimo, atnaujinimo ir atnaujinimo įstatyme 8/2013, nėra pokštas! Galite juos pamatyti „Energetinio sertifikavimo pažeidimai“
Iš savo asmeninės nuomonės man kyla jausmas, kad jie yra daugiau mokesčių surinkimo, nei veiksmingi, nes galbūt yra kitų priemonių tinkamai ir nuosekliai įgyvendinti standartą (Karališkasis dekretas 235/2013), kuris buvo pradėtas skubotai ir daugybe klausimų, nepaaiškinant tiek daug. prieš sertifikavimo techniką kaip vartotoją.
Užuot taikę ekonominę sankciją, eikime kitu keliu! Jie negalėjo taikyti kitų metodų; Nuo valstybinių egzaminų, skirtų sertifikavimo technikų žinioms nustatyti, iki atėmimo iš profesijos, kaip taikoma kai kuriose kitose šalyse. Lygiai taip pat veiksminga – manau – ir mūsų sumušta kišenė nepadidins savo skylės.
Turime išsiaiškinti problemą, nes ne visas civilinės atsakomybės draudimas, kurį turime per mūsų mokyklas, mums tarnauja prieš teisinius veiksmus, pirmiausia turime patikrinti, ar įtraukta atitinkama sąlyga, o tada dar kartą patvirtinti, kad nors mūsų energetinio sertifikavimo ataskaita Aš nesu viza (Jei taip yra), minėtas draudimas ir toliau ją dengia.
Ar gali būti išduoti pažymėjimai BE civilinės atsakomybės draudimo?
Tai klausimas, kuriame visi norime išgirsti „TAIP“. Ne todėl, kad nenorime turėti draudimo ir būti apsaugoti nuo bet kokių teisinių veiksmų, o dėl išlaidų, kurias turėsime prisiimti jį samdydami. Jei pažiūrėsime į kainas, kurios yra siūlomos energetinio sertifikavimo rinkoje, manau, kad turėsime pateikti keletą ataskaitų, kurios padengtų tokias išmokas. Ir patikėkite, mes esame daug Technikų už tortą, kuris nėra toks didelis!
Kokios taisyklės apsaugo mane, kad patvirtinčiau, jog NEBŪTINA turėti civilinės atsakomybės draudimo, kad galėčiau dirbti sertifikavimo techniku?
Šiuo atžvilgiu pridedu kolegos atsakymą Eduardo Martin del Toro (Pag. Web yra daugiau nei įdomus http://blog.deltoroantunez.com/), kurį, manau, verta žinoti dėl jo paprastumo ir aiškumo:
„Savarankiškai dirbančiam specialistui civilinės atsakomybės draudimas jokiu būdu nėra privalomas. Taip, rekomenduojama atlikti tam tikrus darbo pratimus, tokius kaip statyba, tačiau tai neatrodo logiška tik dėl sertifikatų rengimo.
Fonas:
Pirmas dalykas, kurį galima pasakyti šiuo klausimu, yra tai, kad lapkričio 5 d. Pastatų planavimo įstatyme 38/1999 apie tai neužsimenama, kada tai galėjo padaryti. Ne veltui 17 str. paminėta prievolė statinio statinio rengėjui ir rangovui sudaryti turto žalos ar laidavimo draudimą. Nors verta paminėti, kad tai yra teisinis įsakymas, jis galioja tik statiniams. kurie patenka į įstatymo taikymo sritį; Likusiai daliai bus taikomas Civilinio kodekso 1591 straipsnis arba sutarčių reglamentas. Pirmas dalykas, kurį galima pasakyti šiuo klausimu, yra tai, kad lapkričio 5 d. Pastatų planavimo įstatyme 38/1999 apie tai neužsimenama, kada tai galėjo padaryti. Ne veltui 17 str. paminėta prievolė statinio statinio rengėjui ir rangovui sudaryti turto žalos ar laidavimo draudimą. Nors verta paminėti, kad tai yra teisinis įsakymas, jis galioja tik statiniams. kurie patenka į įstatymo taikymo sritį; Likusiai daliai bus taikomas Civilinio kodekso 1591 straipsnis arba sutarčių reglamentas.
Valstybės įsipareigojimas prieš energetinį sertifikatą:
Tačiau, nepaisant to, kad minėtame įstatyme minima architekto ir montuotojo atsakomybė prieš energinio naudingumo sertifikatą, jis neįpareigoja sudaryti draudimo sutarties ta prasme, kad tai būtų buvę galima padaryti, jei įstatymų leidėjas būtų to norėjęs, kaip minėta 2007 m. Draudimo sutarties įstatymo 75 straipsnis: „Vyriausybės nustatytai veiklai vykdyti bus privalomas civilinės atsakomybės draudimas. ". Taip pat lapkričio 23 d. Įstatymo Nr. 17/2009 dėl nemokamos veiklos ir paslaugų bei jų vykdymo 21 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad:" , profesinės civilinės atsakomybės draudimo ar kitos lygiavertės garantijos, kuri padengia žalą, galimą priežastį teikiant paslaugą, tais atvejais, kai jų teikiamos paslaugos kelia tiesioginį ir specifinį pavojų gavėjo ar trečiosios šalies sveikatai ar saugai arba gavėjo finansiniam saugumui. Reikalaujama garantija turi būti proporcinga padengiamos rizikos pobūdžiui ir apimčiai.
Profesinės draugijos prieš energetinį sertifikatą:
Kitas dalykas yra tai, kad profesionalas ar profesionalai sudaro profesionalią architektūros draugiją. Tada susidurtume su kitu scenarijumi – kovo 15 d. Įstatymu Nr. 2/2007, dėl profesionalių įmonių, kurios pagal 11 straipsnio 3 dalį įpareigoja turėti draudimą, apimantį atsakomybę, kurią jos gali patirti vykdydamos savo įsipareigojimus. veikla ar veikla, kuri sudaro įmonės tikslą“.
…
Po įvairių įdomių kolegų nuomonių dalinuosi jomis šiame įraše:
Katalonija:
Katalonija pagal „Llei 7/2006“ pagal 37 ir 38 straipsnius reikalauja, kad kompetentingi technikai, ugdantys savo profesiją kaip techniką ir išduodantys energetinius sertifikatus, būtų kolegialūs. Norint tapti registruotu nariu, būtinas privalomas minimalus civilinės atsakomybės draudimas. Būkite atsargūs, sertifikatas gali būti nevizuotas, tačiau technikas turi būti registruotas.
Andalūzija:
Lapkričio 6 d. įstatymas 10/2003, reglamentuojantis Andalūzijos profesines asociacijas:
27 straipsnis. Pareigos.
Kolegialo pareigos yra šios:
a) Laikytis profesijos įsipareigojimų ir visų tų, kurie kyla iš viešojo intereso, pateisinančių atitinkamos profesinės asociacijos steigimą.
b) Laikytis įstatų, kolegijos veiklos ir vidaus tvarkos taisyklių bei valdymo organų priimtų susitarimų.
c) būti apsidraudę civilinės atsakomybės riziką, kuri gali kilti dėl profesinės praktikos.
