Atsinaujinančios energijos miestas
Klimato kaitos neigimo šalyje, kaip patvirtinome straipsnyje, kai Donaldas Trumpas savo administracijose uždraudžia posakį „klimato kaita“ arba netvarkingą skilimą. Yra mažas miestas, kuriame gyvena apie 43 000 gyventojų, kuris yra tvarios energijos rojus gyventojų aprūpina tik energija, pagaminta iš atsinaujinančių šaltinių. Mes kalbame apie miestą Burlingtonas, esantis JAV šiaurės rytuose.
Viskas prasidėjo prieš keletą metų įsigijus nedidelę hidroelektrinę Winooski upėje, kuri teikė 7,4 MW. Čia prasidėjo vienas iš tų žygdarbių, kuriame daugelis iš mūsų norėtų dalyvauti, stenkitės gauti tik iš atsinaujinančių energijos šaltinių.
Žinoma, tai nebuvo rožynas, kaip kelis kartus patvirtino administracija, tačiau vienas iš ramsčių siekiant tikslo buvo piliečių dalyvavimas visais lygmenimis – tiek socialiniu, tiek asmeniniu įsipareigojimu, taip pat nuolatinis dalyvavimas.
Šiandien šis miestas laikomas viena geriausių vietų gyventi JAV ir tai patvirtina daugybė JAV gidų.
Šiandien miestas gali pasigirti energijos deriniu, kurį sudaro biomasė (45%), hidroelektrinė (30%), vėjas (24%) ir saulė (1%). Nors akivaizdu, kad energijos piko atveju būtina naudoti neatsinaujinančius šaltinius.
Tiesa, jei žvelgtume iš konstruktyvios kritikos perspektyvos, biomasės naudojimas turi neabejotiną pranašumą, nes kaimo vietovėje labai mažomis sąnaudomis gaunamas kuras, kuris taip pat skatina ūkininkus prisidėti prie medžiagos. Neabejotinas pranašumas, kad iš didelio miesto gali būti neįmanoma nuosekliai pasiekti 45% biomasės tiekimo.
Įdomioje infografikoje pateikiami duomenys apie numatomas energijos vartojimo efektyvumo didinimo išlaidas Burlingtono šeimos namuose:
Kai kurie ekspertai įtakoja, kad iniciatyva būtų gyvybinga dėl socialinio reikalo, nors akivaizdu, kad administracija už šį projektą turi statyti 100%, klausimo tikslas buvo persmelkti visą jo gyventojų gyvenimo būdą.
Turime tai prisiminti, Remiantis Pew tyrimų centro tyrimu, atrodo, kad 65% amerikiečių mano, kad pirmenybė turėtų būti teikiama alternatyvioms energijos šaltiniams, pavyzdžiui, saulės ir vėjo energijai, palyginti su 27% manančių, kad jie turėtų sutelkti dėmesį į naftą, anglį ar gamtines dujas.
Daugiau informacijos straipsnyje apie Trumpo kvailystes prieš atsinaujinančius energijos šaltinius.
Vermonto universiteto ekologinės ekonomikos profesorius Tayloras Rickettsas pabrėžia, kad … „Burlingtone nėra nieko stebuklingo. Gamta mums nepadovanojo daugiau saulės valandų, stipresnio vėjo ar galingesnių upių nei kitose vietose. Taigi, jei mes galime tai padaryti, gali ir kiti“.
Jei jums patiko šis straipsnis, pasidalinkite juo!
